明体？宋体？ 傻傻分不清楚

本文转自JustFont，要查看更完整的文章内容，请前往原文查看，传送门：
https://blog.justfont.com/2013/09/mingti_or_songti_1/

爱用各种字体的你，有没有困扰过这个问题呢？

这些市面上常见的字体，有的叫“宋体”有的叫“明体”，不过仔细一看，要明确分类明体跟宋体，还真不简单。纵然各家字体造型都有各自的特色，但两者都有较粗的竖笔，较细的横笔，更明显的横笔收笔处都有个三角形突起。到底，宋体跟明体的差别在哪里呢？

这是一篇认真文，所以要来认真一下了。首先来查看看国语辞典简编本怎么说…

【宋体字】

宋代刻书字体。由于字形方正，横细直粗，后世遂用作印刷字体。亦称为“老宋体”。

结果，竟然查不到“明体”！真是太辜负全台广大两千万新细明体粉丝了！这下叫新细明体情何以堪呢？

不过至少这段说明带出了重要的关键：“宋代刻书字体”，那只好让我们考古一下，从宋代刻本来寻找答案了。

宋朝是个印刷术大盛行的时代，雕版大量制作，甚至毕升还发明了活版。读书人可以便宜买到四书五经，使得市井小民也可以透过科举翻身，有道是十年鲁蛇无人问，一举成名天下知。甚至印刷钞票印上瘾印到恶性通货膨胀而亡国的，也是宋朝。

这是宋朝临江刊本《南宋群贤小集》的一页，奇怪，怎么似乎找不到熟悉的三角形呢？

这是明朝南京国子监《南齐书》的一页，噢，亲爱的三角形出现了！

随着印刷的需要愈来愈高，刻书工也进而在工作之中找到尽量快速的雕刻方式。最早期唐末宋初的刻版，是直接手写楷书刻成凸版的。后来为了简便化，工匠们练就直接徒手雕刻的技艺，为了容易雕刻，笔画也愈趋方正。在几百年的进化，直到明朝，现今看到文字造型才算是真正成形了。

然而对于中国民间来说，这个变化是缓慢的，尤其是“印刷盛行于宋代”的印象深刻，所以不知怎地“宋体”的称呼就渐渐定着下来了。

其实呢，咱们古代读书人也不是省油的灯，其实还是很清楚这档事的：

古书俱系能书之士，各随其字体书之，无所谓宋字也。明季始有书工，专写肤廓字样，谓之宋体，庸劣不堪。

— 清·钱大镛《明文在》

就像松露巧克力里没松露，抽长寿菸也不会长寿一样，见山不是山的事情太多了。明知道是明朝的书工搞的鬼，偏要说是宋体，见怪不怪也就算了。

此后刻书，凡方体称宋体字，楷书均称软字。

— 清·康熙《文献通考》序

唉呀，原来是皇上开了金口就是要叫他宋体，那还真是没办法了。奴才遵命，喳。毕竟那个时代敢跟皇上唱反调，不是个把老臣院长斗下台了事的，一不小心人家都来握手了头可能都给被砍了。(抖)

不过远在海外的日本人不用怕死亡之握，就比较能理论性看这些名词。日本逐渐形成另一个较有考证的分类体系：这种方方正正带有三角形的称为“明朝体”、楷中带有方正比较像真正宋刻本的称为“宋朝体”，甚至还将清朝时盛行的雕刻楷体称为“清朝体”。

引用自东京新宿佐佐木活字店网站

另一方面，陆港台三地区，官方的称呼也许是基于某种民族自尊或是对于传统的尊重，再不然就是屈服于康熙的淫威（怪不得康熙字典体红成这样！），死守着“宋体”的名称。

但事情有一点复杂，因为台湾在照相排版的时代（话说似乎很多读者不清楚什么叫作照相排版，希望我有时间可以来写一篇），向日本引进照相排版技术，而同时也一并引进了照相排版字型。所以日本各家的“石井明朝体”“本兰明朝体”“岩田明朝体”等名称，也一并偷偷进入了台湾市场。虽然“朝”字不知不觉被鬼隐了，但“明体”一词也就这样逐渐渗透在台湾市场里了。

结果，最上面那几个字体，除了教育部标准宋体为了维护中国文化，坚持用宋体名称以外，凡渊源台湾的都叫明体，而渊源陆、港的称为宋体多（蒙纳宋是香港产品，俪宋也是源自香港再转手给华康的产品）。

到头来，名称就是个文化问题而已，明体跟宋体都一样，无论称呼哪一个，意义是一样的。这是我的基本见解。